EE.UU y sus aliados, preparan una zona de exclusión aerea sobre Libia

Esta medida está destinada a impedir el uso de aviones y helicópteros militares para reprimir a Gadafi. Hillary Clinton ha indicado que no se contempla una inmediata intervención militar en Libia

Junto a las múltiples sanciones unilaterales y colectivas impuestas en los últimos días contra el régimen de Muamar Gadafi, Estados Unidos y sus aliados parecen dispuestos a incrementar todavía más la presión internacional sobre Libia con una zona de exclusión aérea. Esta medida está destinada a impedir el uso de aviones y helicópteros militares por parte del régimen de Gadafi.

Ante la eventualidad de que bases aéreas en territorio de Italia sirvan para facilitar esa intervención que requiere del visto bueno del Consejo de Seguridad de la ONU, el gobierno de Roma ha decidido suspender el tratado de amistad rubricado en agosto del 2008 con Libia. En ese acuerdo figuraba una cláusula de no agresión por la que Italia se comprometía a no utilizar fuerza militar "directa o indirecta" contra Libia y no permitir que su territorio sirviera para "ningún acto hostil" contra el régimen de Gadafi.

El Pentágono, por su parte, ha reconocido que ha empezado a desplegar aeronaves en las cercanías de Libia pero sin especificar el objetivo de esas órdenes y las unidades movilizadas.

Según ha indicado el coronel Dave Lapan, portavoz del Departamento de Defensa, las Fuerzas Armadas de EE.UU. están trabajando en varios planes de contingencia aprovechando sus recursos destinados en el Mediterráneo y la presencia de dos portaaviones de la "Navy" en el Golfo Pérsico.

Entre las opciones bajo consideración del Pentágono figura una intervención tecnológica para bloquear las comunicaciones del régimen de Gadafi, e impedir por ejemplo que el dictador pueda realizar emisiones de radio-televisión. Otra eventualidad seríaestablecer un corredor humanitario en los territorios limítrofes de Túnez o Egipto para asistir en el cuantioso éxodo de refugiados libios. También se supone que los servicios de inteligencia de EE.UU. estarían realizando un esfuerzo para reunir evidencias de cara a posibles procesamientos ante el Tribunal Penal Internacional.

La secretaria de Estado ha indicado desde Ginebra que todas las opciones están sobre la mesa pero que la Administración Obama no contempla una inmediata intervención militar en Libia. Según Hillary Clinton, el dictador libio ha perdido todo derecho a gobernar a su pueblo por lo que es hora de que "Gadafi se marche". En su intervención ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la responsable diplomática ha indicado que el gobierno de EE.UU. tiene la intención de respaldar las revueltas democráticas en el mundo árabe porque se trata de "un imperativo estratégico" y "no sólo un ideal"

Rusia moderniza su arsenal nuclear El Kremlin no se resigna a perder su poder y renueva sus misiles

Rusia no se resigna a que EEUU le mire por encima del hombro. A pesar de las grandes dificultades económicas por las que atraviesa el país y las penurias que sufre la población, incluidos los militares, el Kremlin se las ha arreglado para modernizar los componentes básicos de las Fuerzas Armadas. Así, últimamente ha renovado el parque de misiles nucleares, ha puesto en servicio la primera base de misiles Tópol que, según los especialistas, no tienen rival en el mundo, y ha diseñado y probado nuevos tipos de aviones y helicópteros de combate. Y si económicamente Rusia es casi un país tercermundista, militarmente sigue siendo una potencia que el mundo no puede ignorar.La modernización del principal componente del potencial militar de Rusia, el armamento nuclear, pasa por una modificación radical de la estructura de las fuerzas estratégicas y la creación de un mando unificado de éstas, que actualmente están repartidas en tres ramas: las Tropas de Misiles Estratégicos, la Armada y la Fuerza Aérea. El sistema de fuerzas estratégicas nucleares lo componían, según datos del verano pasado, 751 misiles balísticos intercontinentales con 3.610 cargas nucleares; 75 bombarderos estratégicos con 816 cargas y 384 misiles balísticos ubicados en submarinos con 1.824 cargas, lo que da un total de 6.250 cabezas o cargas nucleares (el tratado START-1 de reducción de armas estratégicas contempla un techo de 6.000 cabezas).

De estos tres componentes, el más potente es el de los misiles balísticos basados en tierra, y de ahí la importancia que le da el Kremlin, que acaba de terminar las pruebas y comenzar el despliegue del nuevo cohete Tópol-M. El penúltimo día de 1998 comenzaron su guardia de combate los primeros diez misiles estratégicos de esta serie.

Son los Tópol-M los que formarán la base del escudo nuclear ruso, lo que equivale a decir que precisamente éstos serán los misiles que en caso de una guerra nuclear con Occidente harán volar las ciudades norteamericanas. Y si no se llega a la guerra, los Tópol-M serán la carta con la que jugará el Kremlin para hacer oír su voz en los conflictos e incluso para convencer a Occidente, por ejemplo, al Fondo Monetario Internacional, de que hay que ayudar a Rusia si no se quiere que en las futuras elecciones triunfe el bloque nacional-comunista, comience la contrarreforma y se creen las condiciones para retornar a la guerra fría.

Hay militares que piensan que el principal peligro para Rusia proviene de EE UU. Para convencerse basta leer Krásnaya Zvezdá, el órgano oficial del Ministerio de Defensa. "Más de alguno se preguntará para qué necesitamos financiar la modernización de las fuerzas estratégicas nucleares cuando no nos alcanza el dinero para los programas sociales. Pero es necesario, y no sólo porque el complejo de la industria militar desarrolla muchas otras ramas, da nuevos puestos de trabajo y la exportación de armamento significa divisas para el país. Lo principal no es esto. Me sentí muy mal cuando los yanquis, sin la sanción de la ONU, lanzaron sus misiles Tomahawk sobre las cabezas de los ancianos y niños iraquíes, aplicando la ley del más fuerte. Y a mí no me gusta en absoluto la perspectiva de verme algún día en el papel de un conejillo de Indias del Tío Sam", escribía en primera página del citado diario Oleg Falichev, desde Tatíshchevo, la localidad de la provincia de Samara donde se han emplazado los primeros 10 nuevos misiles Tópol.

Los especialistas aseguran que el Tópol-M es un arma del siglo XXI que puede superar con éxito no sólo el actual sistema de defensa antimisiles de EEUU, sino también los futuros, que todavía están en su etapa de diseño. La construcción de estos nuevos cohetes ha sido presentada en la prensa como un acto de heroísmo, ya que la financiación de los trabajos fue sólo del 50% de lo previsto, y los militares que trabajaban en ellos sufrían atrasos de varios meses en el pago de sus sueldos.

Rusia está modernizando no sólo su componente nuclear. También trabaja en el diseño de nuevos aviones y helicópteros de combate, como lo demuestra la presentación, el 12 de enero, del nuevo caza invisible, fabricado por Mig. Este avión de combate multifuncional está hecho con materiales antirradar (tecnología stealth) y lleva seis misiles autoguiados de largo alcance. Según el ministro Serguéyev, "triplica la capacidad de la Fuerza Aérea" y es superior a los que están diseñando en Occidente. Además, es más barato: costará unos 35 millones de dólares menos que su competidor estadounidense (70 millones contra 105 millones).

Rusia moderniza sus armas.

Las "Armas Espaciales" ya estaban dentro de los planes de la ex-URSS en los 80’s tal es el caso del POLYUS o SkifDM una estación de batalla construida con base en módulos tipo ZARYA (estación espacial ISS), fue desarrollada para hacer frente a la amenaza de Reagan de Guerra de las Galaxias o ABM, contaba con minas nucleares, un cañón láser, y recubrimiento Stealth para evitar detección (color negro). Esta estación media 37 metros de largo, 4.1 de diámetro y pesaba cerca de 80 toneladas. Datos oficiales de la ex-URSS revelan que se fallo al ponerlo en orbita usando el cohete ENERGIA, la tecnología esta disponible y esperando a que Rusia la reviva con el petrodinero.


Foto: Lanzamiento del POLYUS sobre ENERGIA en Baikonur Mayo de 1987

Para la guerra Submarina el SHKVAL (VA-111) el torpedo más mortífero y rápido del mundo, fue descubierto al final de la Guerra Fría (desarrollado desde 1977) por espías USA que trataban de robar el diseño, es capaz de alcanzar la velocidad de 200 nudos (370 km/h) NINGUNA MARINA ES CAPAZ DE DEFENDERSE CONTRA ELLOS. Su velocidad radica en crear una burbuja elíptica de gas que crea el efecto de supercavitacion haciendo que la fricción con el agua impida alcanzar mayor velocidad.


Foto: Shkval en Feria MAKS


Corte Transversal y partes del arma

Claro que no hay que olvidar la ultima adquisición los submarinos BOREY los cuales uno ya esta botado y listo para ser armado con misiles BULAVA. La joya de la corona en armas ABM es el S-400 con un rango de proteccion y deteccion de 400 kilometros, y un porcentaje de efectividad muy superior al Patriot PAC-3

Ese mismo mes de mayo se presento el ICBM RS-24 versión mejorada del SS-27 Topol pero este capaz de llevar 10 ojivas nucleares, esta arma sustituirá a los SS-19 y SS-18 Satan (misiles más poderosos del mundo), al igual que el SS-27 este misil puede impactar su blanco a velocidades supersónicas y es capaz de evadir sistemas ABM.

RS-24 durante el lanzamiento inagural


Foto: S-400 (Ya estan desarrollando la serie 500)


Foto: UAV Ruso

Estas son solo armas hechas publicas por el gigante "Oso Ruso", que seguramente, estaría desarrollando otras en secreto.

"Militarismo": China critica a EE.UU.

China ataca duramente a Estados Unidos

China acusó a Estados Unidos de expandir su presencia militar por todo el mundo.

La crítica se dio a conocer en un informe gubernamental anual en el que se ataca a Washington por presuntas "graves violaciones a los derechos humanos".

El informe acusa al gobierno estadounidense de ignorar las violaciones de los derechos humanos en su propio territorio y de violarlos en el resto del planeta mediante la construcción de bases militares y el envío de miles de soldados a todo el mundo.

En medios de prensa internacional en Pekín se indica que el informe es un reflejo de la creciente preocupación que existe en China sobre la expansión de los operativos militares estadounidenses desde el 11 de septiembre.

Estados Unidos se ve como el juez mundial de los derechos humanos y, mientras distorsiona la situación de otros países y regiones, incluida China, hace la vista gorda sobre lo que pasa en el país

Informe del gobierno Chino

El informe se da a conocer después de que miles de efectivos estadounidenses fueran desplegados en Kirguistán, en la frontera con China, y que sus tropas regresaran a las Filipinas.

Según el informe, hay fuerzas militares estadounidenses en más de 140 países y Estados Unidos "ha expandido su esfera de seguridad a todo el mundo".

Hipocresía estadounidense

El informe es particularmente virulento en su análisis de la situación de los derechos humanos en Estados Unidos.

Puntualiza el alto porcentaje de asesinatos, racismo, discriminación sexual y pobreza.

"Estados Unidos se ve como el juez mundial de los derechos humanos y, mientras distorsiona la situación de otros países y regiones, incluida China, hace la vista gorda sobre lo que pasa en el país", acusa el documento oficial chino.

El informe puntualiza instancias de brutalidad policial, tortura, hacinamiento carcelario, abuso sexual infantil del clero y la brecha entre ricos y pobres, como los ejemplos más salientes de violación de derechos humanos en Estados Unidos.

El Perú dejará de comprar armas el 2011 para elevar el sueldo de los militares

La ministra de Economía y Finanzas de Perú, Mercedes Aráoz, reveló durante su defensa ante el Parlamento del proyecto de Presupuesto para 2011, que el incremento en las remuneraciones a los 145 mil efectivos de las Fuerzas Armadas y policiales saldrá de una reducción que se hará en algunas compras de armas. 

El costo de esta reforma será de aproximadamente 3.300 millones de dólares, que se aplicarán en seis tramos. Aráoz detalló que para el 2011 se destinarán 850 millones de dólares y que se le dará prioridad a los que tienen menores ingresos, como los policías y los efectivos del Ejército.

Lla titular del Ministerio de Economía y finanzas cambió sus discursos anteriores y anunció que se respetarán las pensiones de los jubilados actuales, y que a partir de ahora se programarán los aumentos de acuerdo con el costo de la vida.

"Las pensiones no se bajan, no se tocan, nuestro compromiso es hacer un incremento de acuerdo con el costo de vida y al esfuerzo y la capacidad fiscal que el gobierno tenga en este momento", ratificó.

Respecto del proyecto de Presupuesto 2011, aclaró que busca evitar el sobrecalentamiento de la economía y un impacto inflacionario en el país. "Este presupuesto está preparado justamente para evitar cualquier impacto de sobrecalentamiento de la economía, esperamos tener el 2013 un superávit fiscal", añadió.

También reiteró que el crecimiento de la economía peruana será liderado por el sector privado, acompañado del sector público, por lo que garantizó la continuidad de las obras iniciadas antes del 2010.

Del mismo modo, reiteró que no se puede presionar mucho la caja fiscal y defendió que se ha priorizado la inversión en el sector Educación, en la prevención del cáncer y otras enfermedades transmisibles, además de cubrir totalmente el aseguramiento universal en salud.

PERÚ ADQUIRIRÁ NUEVOS SUBMARINOS RUSOS

La empresa rusa Rosoboronexport ha ofrecido a la Marina tres submarinos clase Amur. El gobierno no ha decidido aún si adquirirá los Amur o el submarino alemán U-214. Ambos tiene ventajas y desventajas. Si se adquiren, tendríamos una ventaja aplastante sobre Chile.

Submarinos rusos para defender Mar de Grau

Empresa Rosoboronexport ofreció a la Marina del Perú tres sumergibles Amur

Unidad de Investigación

La Marina de Guerra del Perú estaría evaluando la oferta que habría presentado Rusia para venderle al Perú tres submarinos de última generación para ser incorporados a su flota y así lograr un equilibrio estratégico respecto de los Scorpene chilenos. De buena fuente se sabe que la empresa rusa Rosoboronexport ha ofrecido a la Marina tres submarinos clase Amur para unirse a los 6 sumergibles Tipo 209-1200 alemanes que tiene en su poder.

El submarino diesel-eléctrico Amur, diseñado por la oficina rusa Rubín de San Petersburgo, tiene 66,8 metros de largo y 7,1 de ancho, una tripulación de 35 personas y una capacidad de desplazamiento de 1.765 metros cúbicos.

Puede sumergirse a profundidades de hasta 250 metros con una velocidad de 21 nudos bajo el agua y tiene una autonomía de navegación de 45 días. Según fuentes militares, cuesta en el mercado 300 millones de dólares cada uno.

Cuenta con 6 tubos lanzatorpedos, 18 torpedos de 553 milímetros, 24 minas, 8 misiles superficie-aire SA-N-8 Gremlin u 8 SA-N-10 Gimlet.

Además, posee 10 celdas de sistemas de lanzamiento vertical (VLS) para disparar misiles tipo crucero, que son cohetes teleguiados diseñados para alcanzar con gran precisión objetivos a cientos de kilómetros de distancia, volando a baja altitud, siguiendo las irregularidades del terreno para evitar ser interceptados por los radares.

Los Amur-1650 y Amur-950 tienen excelentes cualidades sigilosas, moderno armamento (misiles y torpedos) y equipos hidroacústicos. Además, se destacan por una velocidad más alta, una mayor profundidad de inmersión y una autonomía más prolongada.

En febrero de este año los submarinos Amur-1650 y Amur-950 ocuparon un lugar central en el apartado naval del pabellón ruso en la feria internacional de armamento terrestre y naval Defexpo India 2008, que se desarrolló en Nueva Delhi, auspiciada por la compañía rusa Rosoboronexport.

Equilibrio

Se sabe que altos mandos de la Marina de Guerra están entusiasmados con la oferta rusa, debido a que los submarinos Amur podrían ser mejores a los Scorpene chilenos, aunque otros marinos se inclinarían por el submarino alemán U-214, que está equipado con 8 tubos lanza-torpedos, 4 de los cuales pueden disparar también misiles antibarco.

Tiene una tripulación de 30 hombres y su autonomía es de 12 semanas. Siete submarinos clase U-214 ya han sido ordenados: cuatro por Grecia y tres por Corea del Sur.

Este submarino tiene desventajas (el costo es superior al sumergible ruso) y entre las ventajas con respecto al Amur 1650 es que la Marina de Guerra ya opera en la actualidad 6 submarinos U-209, por lo que no incurriría en mayores costos para operar el U-214.

El U-214 usa tecnología AIP (Air-Independent Propulsion), que aumenta hasta dos semanas el tiempo que este submarino puede permanecer en inmersión. Un submarino diesel convencional -como los U-209 peruanos- es difícil de detectar mientras está sumergido.

Sin embargo, solo puede permanecer en inmersión aproximadamente entre 3 y 5 días. Luego necesita ascender a la superficie para poder captar aire a través del snorkel -que sobresale del agua- y poder recargar sus baterías usando su motor diesel, aumentando grandemente su vulnerabilidad.

Fuente: Diario La Razón

TANQUE LEOPARD 2A4

Peso: 59,7 t

Longitud: 7,7 m

Anchura: 3,74 m

Altura: 2,64 m (3,0 m con periscopio)

Tripulación: 4 (comandante, artillero, cargador y conductor) .

Arma primaria: cañón Rheinmetall L55 de 120 mm y ánima lisa con 42 proyectiles

Arma secundaria: 2 ametralladoras MG3 de 7,62 mm con 4.750 proyectiles

Motor: MTU MB 873 Ka-501, 12 cilindros en V a 90º diesel turboalimentado 47.600 cm3, 1.500 CV (1.100 kW)

Relación potencia/peso: 25,1 CV/t

Velocidad máxima: 72 km/h (31 km/h marcha atrás)

Autonomía: 470 km

Transmisión: tipo hidromecánica Renk HSWL-354, con freno hidrostático y mecánico de doble disco refrigerado por aire

Rodaje: cadenas con 7 ruedas de rodaje y 4 rodillos de apoyo a cada lado

Suspensión: barras de torsión con amortiguadores rotativos

CRECE EN PERÚ INTERÉS POR FORTALECER SISTEMA DE DEFENSA

Lima, 22 May (Notimex).- Una exhibición de equipos bélicos de última generación se lleva a cabo en esta capital, en momentos en que en Perú ha retornado al primer plano el tema de la defensa nacional debido al diferendo limítrofe que este país mantiene con Chile.

El analista político Víctor Robles dijo a Notimex que el tema de la defensa nacional ha adquirido nueva relevancia en la agenda política peruana como consecuencia de la compra de armamento moderno por parte de Chile.

El también director del Instituto Paz, Democracia y Desarrollo señaló que el Estado peruano ha volteado la mirada hacia su sistema de defensa y se ha dado cuenta de que sus capacidades militares "son limitadas o precarias".

El analista consideró que el gobierno peruano ha comprendido que el problema debe ser revertido cuanto antes, porque constituye un serio riesgo para la seguridad de este país.

Perú mantiene una demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en reclamo de delimitación marítima entre ambos países.

Para garantizar la defensa de este país, según Robles, no basta con reparar o comprar armamento, pues "hay que tener una política de defensa clara, y un compromiso firme de la sociedad con las metas de esa política".

En este contexto se desarrolla en el Cuartel General del Ejército, en el capitalino distrito de San Borja, el Salón Internacional de Tecnología para la Defensa y Prevención de Desastres, considerado el evento más importante en su tipo realizado en Perú.

Delegaciones militares de varios países analizan las ofertas de diversas empresas de Francia, Polonia, Rusia, Ucrania, Serbia, Bulgaria, Alemania, España, Israel, Estados Unidos, Bulgaria, India, China, Canadá y Colombia.

Uno de los atractivos de la segunda edición de la feria sobre tecnología en el sector defensa es el tanque polaco PT-91, que opera sin ser detectado por los sensores técnicos de unidades rivales.

El gobierno de Polonia ha ofrecido a Perú la posibilidad de fabricar en consorcio dicho tanque como una alternativa para enfrentar a la flota de tanques alemanes "Leopard 2", adquiridos por Chile en el año 2005, aseguró la revista Caretas.

El Ejército peruano tiene previsto además comprar 80 nuevos tanques para reemplazar a los 50 T-55 soviéticos, adquiridos en 1974.

Empresas rusas exhiben en Lima el misil antitanque Kornet, fabricado por la estatal Rosoboronexport, en tanto la firma israelí Rafael Advanced Defense Systems promueve el antitanque Spike, considerado una poderosa arma contra los acorazados.

El Pak-Fa ¿Esperanza Rusa?

Como bien sabemos, desde hace ya varios años, que Rusia no logra equiparar ni tecnológica ni militarmente a las fuerzas de la OTAN y mucho menos a los Estados Unidos, esto ha generado cierta preocupación en los altos mandos del ejercito ruso, quienes instaron a sus gobernantes a buscar una solución para este atraso para de esta forma perder su superioridad militar frente a países como India o la China, es también menester para el Kremlin, terminar de pertrechar a su ejercito de material moderno y eficiente, ya que según declaraciones del propio Putin, el ejercito ruso esta en un alarmante estado de atraso en comparación con otros ejércitos dotados de equipos modernos y gran movilidad, según fuentes cercanas al ejercito, solo el 45% de todas las fuerzas rusas alrededor del país, podrían ser movilizadas en caso de un eventual conflicto este es un hecho muy alarmante paras las FF.AA rusas ya que a pesar, de su gran cantidad del material motorizado mas del 60% de todo su parque automotor, data del las décadas de los 60?s 70?s y necesitan mantemiento y reparaciones; pero he aquí la esperanza rusa, el Pak-Fa caza que según  estimaciones hechas por especialistas rusos, será capaz de superar al F-22 en todos los aspectos especificos de los que este avión americano esta dotado:
Maniobrabilidad
Velocidad
Eficiencia
Proporción empuje/peso
Autonomía
Rango de ataque
Capacidad Stealth






Este proyecto en que que se ha embarcado Rusia junto a su socio económico, la India es la esperanza que tiene Rusia de crear un "arma" que supere a los occidentales ya que desde la caída de la Unión Soviética, Rusia solo ha podido tratar de igualar las capacidades del armamento y la tecnología de la OTAN.
El Pak-Fa, tuvo su primer vuelo exitoso el 29 de enero del 2010 y se proyecta su entrada en servicio con la fuerza aérea rusa entre el año 2013-2015.

Aquí las características del avión:

Este nuevo avión, se encuentra actualmente en desarrollo y construcción, por lo que las especificaciones técnicas son estimadas y no se podrán comprobar, hasta la presentación definitiva del avión al público.

Características generales:

• Tripulación: 1 (2 para la versión de India)
• Longitud: 22 m
• Envergadura: 14.7 m
• Altura: 6,5 m
• Peso vacío: 18.600 kg
• Peso con carga normal: 26.000 kg
• Peso máximo al despegue: 37.000 kg
• Velocidad máxima: 3.100 km/h Mach 2.5 (a 3.000 m de altitud)
• A nivel del mar: Mach 1.81
• Alcance máximo: 4.000 km
• Altitud: 16.000 m (diseño básico)
• Planta motriz: 2 motores NPO Saturn Lyulka AL-41F
• Armamento: Misiles Aire-aire 8 x R-33 (configuración básica)

Corea del Norte reforzó su arsenal nuclear

Atribuyó la medida a razones de defensa ante una supuesta invasión que estaría preparando EE.UU.

Corea del Norte anunció ayer que incrementó su arsenal de armas nucleares como medida de defensa ante la invasión que, según Pyongyang, están preparando Estados Unidos y Corea del Sur.

"Hemos adoptado medidas firmes, incrementando el arsenal de armas nucleares en antelación a cualquier intento de invasión por parte de nuestros enemigos", indicó el comentario de la radio oficialista del régimen comunista..

El fin de semana pasado participaron de los ejercicios 17.000 soldados norteamericanos, entre ellos 6000 de los 32.500 efectivos que Estados Unidos tiene en Corea del Sur, así como un número sin especificar de tropas surcoreanas.

La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, descartó ayer el uso de la fuerza contra el país comunista, pero dijo que su país deberá examinar "otras opciones" para poner fin a la disputa sobre el programa nuclear de Corea del Norte en caso de que el régimen de Pyongyang se niegue a cooperar en un acuerdo negociado para renunciar a sus planes nucleares militares.

Aunque no indicó cuáles serían esas otras opciones, éstas podrían incluir la imposición de duras sanciones económicas a través del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, una medida que Pyongyang siempre consideró una eventual declaración de guerra.

Esta es la primera vez que Corea del Norte afirma que ha reforzado su arsenal nuclear desde que el pasado 10 de febrero el régimen comunista provocara una conmoción mundial al reconocer que posee ese tipo de armamento.

Ese mismo día, Corea del Norte anunció su retirada "indefinida" de las conversaciones multilaterales que, desde 2003, tratan de disuadir al régimen comunista para que renuncie a sus planes nucleares.

La cuarta ronda de estas conversaciones entre las dos Coreas, Japón, China, Rusia y Estados Unidos debería haberse celebrado en septiembre pasado, pero fue boicoteada por Pyongyang, que acusó a Washington de pretender derribar al régimen estalinista.

La actual crisis con Corea del Norte se remonta a octubre de 2002, cuando Pyongyang reconoció ante Estados Unidos que había reanudado un programa nuclear prohibido destinado a procesar plutonio y uranio enriquecido para armar bombas atómicas.

Hasta el momento no se pudo comprobar esa capacidad nuclear, ya que Corea del Norte no realizó ninguna prueba nuclear. No obstante, la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) cree posible que Corea del Norte posea ya varias bombas atómicas.

¿Quién tiene las mejores fuerzas armadas de Sudamérica?

Los países de Sudamérica (aún en vías de desarrollo en su mayoría), tienen la costumbre de invertir mucho en armamento, tanto así que durante la década del 70, las FF.AA de muchos países Sudamericanos vivieron una intensa transformación; este es el caso de países como Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Perú, que en plena guerra fría decidieron alinearse a un bloque: o bien el bloque Socialista/Comunista (Urss) o bien al bloque Capitalista (Usa), y si bien nominalmente casi todos los países de Sudamérica, estaban dentro de los países "no alineados", casi todos tenían mayor predisposición hacia uno u otro bloque; esta fue la etapa en la cual algunos países definieron definitivamente a sus "aliados" al momento de ir de shopping  un ejemplo clarísimo de este fenómeno, que data de esos años pero que persiste hasta la actualidad, es el de Perú y Chile: países con una rivalidad histórica que data desde finales del s. XIX hasta ahora, se alinearon a un bloque es así que Chile se convirtió en "aliado" de EE.UU y que el Perú se fue con Rusia (en aquel tiempo, URSS).

Pero en la actualidad, que Fuerzas Armadas es decir, que ejercito es el mas poderoso efectivo, entrenado, equipado, etc...

Pues es complejo aseverar es tal o cual, el hecho es que hay 2 posibles formas de ver las cosas:

1º Por cantidad de hombres y material:

En este rubro, existen 3 candidatos: Brasil, Colombia y Perú, en cuanto a cantidad, Brasil tiene en servicio activo a 371,199 hombres y miles de carros, tanques, fusiles cuentan con una numerosa armada que tiene un portaaviones (Sao Paulo)  y una gran cantidad de recursos, Colombia tiene en servicio activo a 285.129 hombres y tienen una gran cantidad de armamento debido a la guerra interna que asola al país por casi 30 años, y el Perú cuenta con un personal en servicio activo de 140,000 efectivos pero llega a los  320,000 con los reservistas, también posee gran cantidad de material de guerra gracias a la dictadura militar por la que pasó en los años 70's.

Cuadro Comparativo

                                          Brasil                             Colombia                             Perú

Número de efectivos                                             

(activos)                             371,199                                     285.129                                    140,000

(reserva)                          1'000,000                            120,000                           188,000

Cantidad de material

militar

(Buques)                           60-70                                   20-30                               35

(Tanques)                         mas de 1000                         mas de 500                      mas de 500

(Aviones)                          773 aeronaves                               125 aeronaves                         203 aeronaves

Presupuesto 

destinado a la                 10 billones de dolares              10 billones de pesos         200 millones de dolares                           

defensa (anualmente)          

¿Sobrevivió Hitler a la guerra?

El cadáver de Hitler nunca se encontró y no hay ninguna prueba concluyente de que muriera en Berlín. Esto ha sido el origen de diferentes historias y de muchos rumores sobre una pregunta que millones de personas se han hecho y aún hoy se hacen: ¿Escapó Hitler de Berlín? 

La versión oficial siempre ha sido que se suicidó, junto a su esposa Eva Braun, en el bunker de la Cancillería de Berlín, Hitler de un disparo y Eva Braun tomando cianuro. También existe un libro titulado Yo quemé a Hitler (Ich habe Adolf Hitler verbrannt), escrito por Erich Kempka. La historia oficial del suicidio de Hitler se fundamenta en los testimonios contradictorios y parciales de tres hombres de la SS, que estuvieron a su servicio durante una década y quienes afirmaron haber visto su cadáver. 

Por el contrario, el hitlerismo esotérico sostiene que Hitler nunca murió en Berlín, sino que huyó y murió a una edad avanzada. 

Desde el fin de la Segunda Guerra Mundial se han presentado al público varias fotografías del supuesto "cadáver de Hitler"; en algunas aparece quemado y en otras sin lesiones aparentes. Resulta bastante raro y contradictorio el hecho de que algunas de las imagenes hayan sido fotografiadas, según la versión oficial, por los mismos alemanes que, según esta versión oficial, intentaban hacer desaparecer el cuerpo del Führer para esconder su muerte. ¿Se trataba de dejar "pruebas" falsas que hicieran creer en la muerte de Hitler en Berlín? 

Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, aparecieron muchas informaciones, a veces contradictorias, sobre el destino de Hitler. Algunos periódicos publicaron cosas tan dispares como que Hitler estaba escondido en un monasterio de budistas tibetanos, que había huído a España o que utilizó un submarino para llegar a Suramérica o a la Antártida. 

Según el escritor Patrick Burnside, Hitler sobrevivió a la Segunda Guerra Mundial, se evadió de Berlín en un avión jet y desde Noruega se embarcó con sus seguidores en un convoy de U-Boote viajando hasta la costa patagónica de la Argentina, donde, en la falda de los Andes, vivió tranquilo por casi 15 años. Sólo en la Argentina hubo cuatro testigos que afirmaron que se toparon con Hitler entre los años 1945 y 1957. 

Por otro lado, Stalin nunca creyó que Hitler muriera en Berlín. Tras la guerra, en la famosa Conferencia de Potsdam con Churchill y Truman, le informó a su colega americano que Hitler había escapado. Cuando el presidente americano Truman le preguntó a Stalin si Hitler estaba o no muerto, Stalin respondió: "No. El mariscal Gregory Zhukov, cuyas tropas ocuparon Berlín en 1945, declaró después de una concienzuda y larga investigación: 'No hemos encontrado ningún cadáver que pudiera ser el de Hitler'". 

También es significativo el hecho de que los norteamericanos interrogaran durante muchas horas al almirante Dönitz, el almirante de la flota alemana de submarinos, repitiéndole insistentemente la misma pregunta: ¿A donde ha llevado Vd. a Hitler? También las tripulaciones de algunos submarinos alemanes, que se rindieron pocos días tras el fin de la guerra, fueron interrogados sobre "el escondite de Hitler". 

Y los aliados preguntaron a Dönitz con razón, puesto que el mismo Dönitz había declarado durante la guerra lleno de orgullo: „Die deutsche U-Boot Flotte ist stolz darauf, daß sie für den Führer in einem anderen Teil der Welt ein Shangri-La gebaut hat, eine uneinnehmbare Festung“, cuya traducción fiel es: "La flota alemana de submarinos está orgullosa de haber construido para el Führer, en otra parte del mundo, un Shangri-La, una fortaleza inexpugnable". 

En la década de los 50 corría el rumor de que Hitler había conseguido escapar a una base secreta del III Reich en el Polo Sur. En 1952 Dwight D. Eisenhower dijo: "Hemos sido incapaces de descubrir ni una sola evidencia que pruebe la muerte de Hitler. Mucha gente cree que Hitler escapó de Berlín". 

El jefe del consejo americano en la revanchista parodia de juicio de Nürnberg, Thomas J. Dodd dijo: "Nadie puede decir que [Hitler] esté muerto". El General Mayor Floyd Parks, comandante general del sector americano en Berlín, añadió que él mismo se encontraba presente cuando Zhukov entraba en Berlín, y éste declaró que pensaba firmemente que Hitler podría haber escapado. Lt. Gen. Bedell Smith, jefe del Estado Mayor del general Eisenhower en la invasión sobre Europa, y más tarde, director de la CIA, declaró públicamente el 12 de octubre de 1945: "Ningún ser humano puede decir de forma concluyente que Hitler esté muerto". 

Los aliados permitieron que fuera el Ejército Rojo el que asediera y tomara finalmente Berlín. Una victoria completa hubiera significado la captura de Hitler, a quien Stalin quería vivo, como traidor del pacto de no-agresión que ambos firmaron en 1941. A un batallón especial de la Smersh se le ordenó tal captura pero cuando llegaron al búnker, sólo encontraron los cadáveres de Goebbels, su mujer Magda y sus seis hijos, todos envenenados con cianuro para evitar su captura por las tropas soviéticas. 

El coronel W. J. Heimlich, anterior jefe de los servicios de inteligencia de los EE.UU. en Berlín, declaró que él estaba a cargo de determinar lo que le había pasado a Hitler, y tras una cuidadosa investigación, su informe decía: "No hay evidencia que pruebe la teoría del suicidio de Hitler". También afirmó que: "En base a la presente evidencia, ninguna empresa de seguros de vida en Estados Unidos pagaría la prima por Adolf Hitler". 

El juez del proceso-parodia de Nürnberg Michael Mussmanno publicó en su libro Diez días para morir: "Rusia debe aceptar la culpa de que Hitler no muriera en 1945". Sin embargo, Mussmanno declaró que él había entrevistado al camarero personal de Hitler, a su chófer, sus dos secretarias, pilotos, generales, etc., y todos estaban perfectamente de acuerdo en una cosa: Hitler se suicidó. 

Dos días después de que los soviéticos tomaran Berlín, no hallaron en el búnker ni a Hitler ni sus restos. Más tarde, hallaron un cadáver cuyo rostro era casi idéntico al de Hitler. Lo cotejaron con fotos, midieron su estatura y parecía él. Sin embargo, hicieron firmar en un papel al personal que quedaba en el búnker si el cadáver hallado correspondía al del Führer. Al final resultó ser el de un doble de Hitler. 

Los rusos alegaron haber descubierto, en su momento, varios cuerpos medio enterrados con las características de Hitler, los llamados "Doppelgänger" del Führer. Algunos creen que tenía varios de estos "dobles" y que uno de ellos fue el que murió en el famoso atentado explosivo en su contra en 1944, del que Hitler "sobrevivió milagrosamente", según se dijo. 

El oficial soviético Anatoli Klimenko, por ejemplo, uno de los principales encargados de la toma del Reichstag el 9 de Mayo de 1945, declaró que el cadáver supuestamente perteneciente a Hitler calzaba medias tejidas de lana, que el Führer siempre se negó a utilizar en vida, pues las detestaba. 

Por su parte, el mariscal Zhukov negó públicamente la versión oficial rusa de haber encontrado con seguridad el cuerpo de Hitler. Sobre el verdadero paradero de Hitler, declaró: "Mi opinión personal es que se encuentra en algún punto de Europa, tal vez en España". 

Hitler, un hombre sumamente inteligente, podría haber orquestado un gran montaje sobre su muerte, si así lo hubiera deseado. Al fin y al cabo, era el Führer de Alemania y tenía todos los medios y recursos a su alcance para hacerlo. Por eso, de haber efectivamente escapado, es verosímil que creara un mito sobre su destino, con el fin de evitar que nadie pretendiera buscarle. Algunos autores hablan de que el supuesto cadaver que se quemó en Berlín era realmente el de uno de sus dobles. Las declaraciones de los testigos que afirmaron haber quemado su cadáver podrían o bien estar equivocadas (quemaron un cadaver, pero ¿el de Hitler?) o bien ser falsas, mintiendo por el Führer. Es incluso posible que se aleccionara a todas las personas susceptibles de ser interrogadas al respecto sobre lo que debían declarar, y también es posible que se les hiciera creer premeditadamente a todos ellos que Hitler se suicidó. Estas sospechas se basan fundamentamente en el hecho de que, aunque la historia del suicidio al principio sonaba convincente, no se puede olvidar que todos eran absolutamente partidarios y fieles a Hitler. 

El que fue secretario de estado de EE.UU. Jimmy Byrnes, en su libro Frankly Speaking, escribe: "Cuando estaba en Potsdam en la reunión entre americanos, británicos, rusos y franceses, Stalin dejó su silla para brindar conmigo, cuando le pregunté sobre su teoría acerca de la muerte de Hitler". Stalin dijo: "No está muerto: seguro que escapó a España o Argentina". 

El número de la revista The Plain Truth de Junio del 52 se titulaba «¡Hitler puede estar vivo!». El artículo revelaba que en 1940 el Reich Alemán comenzó a trasladar un ingente número de maquinaria al Polo Sur con el objeto de construir en un continente desconocido una estación secreta, un nuevo Berchtesgaden para el Führer. 

El informe continuaba explicando cómo los técnicos vaciaban un monte entero en la Antártida para construir un nuevo refugio completamente camuflado, en un continente más grande que Europa a 9.000 Km de África, 3.000 Km de la Tierra de Fuego en Sudamérica y 7.000 Km de Australia. 

Hacia el quinto día de la caída de Berlín, se encontraron unos restos calcinados envueltos en tela en el jardín del búnker. Se formó una comisión de médicos, denominada comisión Autopsia para estudiar tales restos. Analizando la dentadura de Hitler y comparándola con la dibujada por el ayudante de su dentista personal, ambas coincidían a la perfección. Al final la autopsia estuvo amañada. 

La revista Bonjour y el parisino Le Monde tenían artículos sobre la huída de Hitler al Polo Sur. El almirante Doenitz en 1943 declaraba: "La flota de submarinos habrá amarrado en algún punto del Polo, en algún punto paradisíaco". Aunque no decía dónde, Bonjour señalba que en 1940 ingenieros nazis habían comenzado la construcción de edificios capaces de soportar temperaturas de 60 grados bajo cero. 

Por otra parte, es cierto que los archivos sobre Hitler, que están en manos de los rusos, siguen clasificados y como uno de sus secretos mejor guardados, casi 60 años después. 

Los restos de lo que se pensaba eran Hitler y Eva Braun fueron enterrados en un bosque cercano a Buch, y al final fueron inhumados en la ciudad de Magdeburgo. Lo que es cierto es que ambos cadáveres fueron enterrados y exhumados sucesivamente por las Smersh por lo menos en unas tres o cuatro veces, siempre de noche. 

En el programa As it happens del 17 de septiembre de 1974 en la Televisión Canadiense, el Dr. Ryder Saguenay, cirujano dental de la UCLA, dijo que Hitler había ordenado un avión especial (posiblemente un Arado Ar-234) para abandonar Berlín con todos los registros médicos y dentales y radiografías de los más altos dirigentes nazis hacia un destino desconocido. De ahí que los registros dentales que se usaron para identificar el posible cadáver de Hitler se sacaran de la memoria de un asistente dental de Hitler que más tarde desaparecería. 

Con la Glasnost en Rusia y al principio de los 90, los protagonistas de la Smersh que participaron en los enterramientos y desenterramientos de Hitler decidieron contar su secreto al mundo. Fueron conducidos de Rusia hasta Alemania y señalaron el punto exacto del último enterramiento del Führer. Pruebas realizadas con un radar terrestre localizaron dos objetos anómalos en el subsuelo, en el mismo sitio donde señalaron los ex-oficiales rusos, hoy un abandonado taller de coches. Las excavaciones que se llevaron a cabo tan sólo dieron con un hueso, y no parecía ser humano. 

El editorial del diario Zig Zag del 16 de enero del 48 de Santiago de Chile aporta nuevas evidencias. El 30 de abril de 1945, el capitán de aviación Peter Baumgart llevó en avión a Hitler, su esposa Eva Braun y unos cuantos leales del aeródromo de Tempelhof al de Tondern en Dinamarca. Desde allí tomaron otro avión hasta Kristiansund en Noruega, desde donde embarcaron en un convoy de submarinos hacia rumbo desconocido. 

En 1993, en uno de los archivos de la KGB en Moscú, se permitió filmar por primera vez, y con un permiso oficial, uno de sus secretos mejores guardados. Cuidadosamente envuelto en un papel, mostraban al mundo restos de lo que dicen es el cráneo de Hitler. En el cráneo aparece un orificio de bala, según el cual Hitler se habría disparado en la boca, pero la historia oficial es que Hitler se disparó en la sien... Por otro lado, ¿por qué los rusos mostraron tan sólo un fragmento de cráneo? Una prueba de ADN solucionaría con casi total certeza las dudas sobre si ese fragmento de cráneo es o no de Hitler. Si los rusos afirman su autenticidad, ¿por qué no se comparan las muestras de ADN de ese fragmento con muestras del ADN de parientes de Hitler muertos? 

Lo que a Hitler sí que le importaba y sí que quería evitar a toda costa es que se produjeran hechos como los que le ocurrieron a Mussolini y Clara Petacci una vez muertos, cuando sus cuerpos fueron llevados al Duomo de Milán y allí estuvieron colgados varios días y noches para que todo el que pudiera acercarse escupiera. 

La existencia de planes de huída está clara con sólo tener en cuenta a una figura tan clave como desconocida de la Segunda Guerra Mundial: el General de la SS Heinrich Müller, jefe durante todo el tiempo de la Amt IV (Gestapo) y a quien por eso se conocía coloquialmente como Gestapo Müller. El o los planes que hubiera para una posible huída de Hitler seguro que estaban bajo su directo control, y hasta posiblemente diseñados por Gestapo Müller. Se sabe de él que estuvo en Berlín y que visitaba la Cancillería con regularidad hasta Marzo de 1945 cuando, como por arte de magia, desapareció de la faz de la Tierra y nunca jamás se volvió a saber de él. Él es, exceptuando al propio Hitler, el más alto jerarca del Nacional-Socialismo al que ni Weissman, ni la CIA, ni el Mossad, ni la KGB jamás echó el guante. Parece por tanto razonable pensar que Heinrich Müller y Adolf Hitler huyeron junto a un número indeterminado de fieles (como por ejemplo Eva Braun).